Explicação Necessária

Prezados amigos,

Gostaria de, inicialmente, pedir desculpas por eventuais excessos no volume de textos postados, quase sempre, sobre o mesmo assunto.

Em um segundo momento, considero importante destacar que jamais tive a pretensão de apresentar fatos, notícias ou conceitos novos. Sei que a maioria dos textos que divulgo dizem respeito a matérias já conhecidas pela maioria. Meu objetivo é, apenas, facilitar que conceitos importantes sejam disseminados entre os amigos de cada um de meus eventuais leitores e, assim, atingir a alguns que, muitas vezes, se encontram iludidos pelo falso e aparentemente ético discurso de comunistas que, invariavelmente, não se intitulam como tal, mas sob o disfarce de socialistas, progressistas, humanitários, pensadores...

O fato, reduzido à mais simples de suas finalidades é que haja a divulgação do conceito de que a riqueza e desenvolvimento (e, consequentemente, a distribuição da renda e da justiça social) somente serão possíveis mediante o trabalho, o empreendedorismo, a valorização do indivíduo (e não do coletivo) e o entendimento de que o Estado deve intervir, minimamente, na relação entre as pessoas - restringindo sua atuação aos serviços básicos que deveria prestar e, efetivamente, não presta em muitos países e, rigorosamente, em nenhum país comunista.

Assim, seguirei fazendo minha parte, sabedor de que não pode haver políticos ou partidos perfeitos quando oriundos de uma sociedade que padece de graves doenças, sendo a mais grave a do caráter. Não se trata, portanto, da busca da política ideal, mas daquela possível... Trata-se de escolher, sempre, entre o mal menor; entre homens que, a despeito de suas falhas, não pretendem assumir a propriedade da verdade e da justiça como coisa sua, como algo sobre o que somente eles detenham domínio e conhecimento absoluto.

Nesse sentido, conto com o empenho de todos na luta pela conscientização da sociedade contra os perigos do petismo, do lulismo, bem como de qualquer outro grupo que se proponha a "corrigir" sozinho os males do Brasil, sem o pleno compromisso de respeito às liberdades democráticas, aos princípios da meritocracia, à propriedade privada, à legítima defesa, ao direito a posse e ao porte de armas por cidadãos cumpridores das leis e ao entendimento sobre a importância do esforço e do trabalho para a construção de um futuro melhor - mesmo que, para que tal objetivo seja atingido, a sociedade necessite passar por longo caminho de aperfeiçoamento e depuração.

Peço, portanto, desculpas àqueles que interpretam meus textos como o produto de alguém que, assim como eu próprio abomino, julgue deter a certeza sobre tudo. Se é que tenho algumas, seria apenas de que qualquer forma democrática e liberal de governo é sempre melhor de que qualquer forma de autoritarismo e, ainda, de que não há como passar de uma condição ruim para outra melhor exceto via o aperfeiçoamento e não por rupturas bruscas ou soluções utópicas e mirabolantes.