Pontos de vista sobre a Política e sobre o papel de cada um em face de seu exercício. Particularmente, este espaço buscará abordar a percepção do autor sobre o papel dos militares e de segmentos liberais ante as ameaças de totalitarismo socialista em curso no Brasil.

quarta-feira, 19 de março de 2014

Burgueses ou proletários, culpados ou inocentes

De acordo com a percepção simplista, radical e sem qualquer compromisso com a realidade dos marxistas, inclusive daqueles que, atuando mediante a tentativa de anonimato ou de disfarce, se auto denominam "socialistas" ou "neossocialistas", a burguesia seria a classe social composta pelos capitalistas. Seus integrantes seriam aqueles que detém o capital, podendo ser comerciantes, industriais, proprietários de terras ou de imóveis - enfim, os únicos donos das riquezas do planeta, os controladores dos meios de produção. Hodiernamente, foi alçada à difamada burguesia quase toda a classe média, particularmente, os executivos, os profissionais liberais e até funcionários públicos, os quais, parece, não têm o direito de se dizerem "trabalhadores", denominação que, no Brasil, teve o significado surrupiado! Obviamente, parecem escapar da inclusão a maioria dos jornalistas e dos artistas, à exceção daqueles que, em algum momento, tenham tido a ousadia de qualquer manifestação contrária ao pensamento patrulhado do politicamente correto imposto pela sucia comunista... quer dizer socialista... quer dizer progressista...
 
Mais interessante ainda, segundo a visão caolha do grande saco de batatas sem princípios ou caráter que se auto define, quando há interesse, como "socialistas",  é a abrangência assumida pelo proletariado. O grupo, que em qualquer situação, sempre parte da mentira de se definir como democrata (afinal jamais foi registrado, no mundo, qualquer regime comunista ou socialista democrático, à exceção das denominações comumente utilizados), parece ser o único segmento que trabalha e sustenta o planeta. Que ironia pois, no Brasil, todos sabem que somente aqueles que usurparam a denominação de "trabalhadores", via de regra, não trabalham - sendo sustentados, e regiamente, por mensalões, esquemas de desvios de recursos, programas de apoio a países "companheiros" e até contratos de importação de mão de obra escrava na área médica, dentre outras artimanhas.
 
A bagunça semântica foi tão bem estabelecida que os responsáveis por sua implementação passaram a atuar, também, na mudança do passado!!! Se até bem pouco tempo as pessoas podiam sonhar em mudar somente o futuro, nestas plagas, foi criada a possibilidade de que o passado seja mudado. Se a moda vier a pegar, quem sabe, algum dia, o PT possa extinguir as grandes guerras mundiais e seus sombrios efeitos, as grandes epidemias, as grandes catástrofes... O mundo passará a ser outro, quem sabe sem fome, sem miséria... Tudo mediante a simples mudança da história, como já ocorreu no que concerne à guerrilha e aos crimes praticados por terroristas no Brasil. Graças à nova história, escrita pela "comissão da verdade" do governo, ninguém morreu vítima dos aliados de Cuba, Rússia, China e Albânia - que jamais atentaram contra a democracia no país. Assim, não há sofrimento de familiares, não há injustiça, ou jamais houve qualquer tentativa de implantação de uma ditadura sangrenta de parte dos jovens idealistas que defendiam a liberdade e a democracia surrupiadas covardemente pelos militares.
 
A mudança da história fez tanto sucesso no Brasil que até o STF pegou uma carona na coisa. O Tribunal também mudou a realidade de um passado recente e extinguiu a presença do crime de formação de quadrilha do "mensalão". Resta, apenas, saber se seus integrantes, no futuro planejado pelos democratas sonhadores no poder, serão percebidos como burgueses ou proletários - ou se serão vistos como companheiros ou como ameaça. A História de outros países, infelizmente imutável, registra que os aventureiros comunistas, ao tomarem o poder e assumirem a investidura com  ditadores do proletariado ou de intérpretes da vontade do povo, sempre os trata como burgueses. Afinal, para quem logra concentrar todos os poderes, qual a utilidade de um supremo tribunal?

Nenhum comentário:

Postar um comentário